Γίνεται η γνωστή βιβλική φάση με τον Χριστό και την πόρνη: ετοιμάζεται ο όχλος να λιθοβολήσει μια πόρνη, μπαίνει στη μέση ο θεάνθρωπος και λέει "πρώτος ο αναμάρτητος ας ρίξει την πέτρα". Μούγκα ο λαουτζίκος. Βγαίνει τότες μια γριούλα, σηκώνει μια κοτρόνα ίσα με 10 κιλά και την κατεβάζει πάνω στο κεφάλι της πόρνης. Σηκώνει τότε τα χέρια του ο Χριστός και φωνάζει: "Όχι ρε μάνα, άλλο εννοούσα"
[πολύ παλιό αλλά ακόμα με κάνει να γελάω]
Πολύ ντόρο έκαναν οι φίλοι μου της Ελευθεροτυπίας με τις δηλώσεις Πάγκαλου περί πανεπιστημιακού ασύλου. Έχω να υποβάλλω και εγώ τις ενστάσεις μου, άκυρες βέβαια αλλά κάτι πρέπει να πω και εγώ. Γιατί, ως γνωστόν, σ'αυτή τη χώρα όλοι πρέπει να έχουν γνώμη για όλα.
Ο Πάγκαλος [όπως ενίοτε και ο Μητσοτάκης] έχουν μια ιδιαιτερότητα που αξίζει να τους αναγνωριστεί: λένε πράγματα που οι άλλοι σκέφτονται αλλά διστάζουν να εκφράσουν. Μα καλά, λέω εγώ, υπάρχει άνθρωπος σ'αυτή τη χώρα που πιστεύει ότι το πανεπιστημιακό άσυλο πρόκειται να διατηρηθεί για άλλα δέκα χρόνια;
Δε δίνω δίκιο στον Πάγκαλο. Δεν ξεχνώ εξάλλου την υπόθεση του Οτλασάν και τον κ. Δεμασάω Πάγκαλο να ξεφτιλίζει τη χώρα αλλά μερικές φορές λέει και κάτι σωστό.
| Permalink |
At 14/2/07 12:20, 
Δείμος,ήδη προς τα εκεί πάμε,δες παράδειγμα σε πολλές χώρες είναι αδίκημα να αρνηθείς το ολοκάυτωμα.
Τι σου λέει ότι στο μέλλον δεν θα υπάρξουν ποινικοποιήσεις για πολλα πράγματα ακόμη?
Που και πως διασφαλίζει το άσυλο την δημοκρατία εγώ δεν το καταλαβαίνω..ένα εκφυλισμένο καθεστώς με ασυλό η χωρίς άσυλο θα μπουκάρει μέσα και θα τα κάνει λίμπα ούτως η άλλως.
At 14/2/07 14:21, 
mafalda
Το άσυλο είναι άσυλο και η ελεύθερη διακίνηση ιδεών πρέπει να προστατεύεται, ασχέτως του τι θα γίνει σε ένα εκφυλισμένο καθεστώς. Για αυτό άλλωστε υπάρχει το τελευταίο άρθρο του Συντάγματος, το 120 (το παλιό 1-1-4 που είχε γίνει και σύνθημα).
Ποτέ όμως δεν κατάλαβα από πότε οι τραμπουκισμοί αποτελούν ελεύθερη διακίνηση ιδεών, από πότε η θέση σε κίνδυνο ζωής φοιτητών πρέπει να προστατεύεται από την Πολιτεία. Κάποτε τα πράγματα πρέπει να αλλάξουν και να προστατευτούν μόνο όσα αξίζουν προστασίας και σεβασμού.
At 14/2/07 19:58,
@ πληρωμένη πένα : έχεις δίκιο ότι ο Πάγκαλος δε μασάει τα λόγια του. Όταν έχει κάτι στο μυαλό του θα το πει χωρίς να σκεφτεί τις συνέπειες. Και αυτό το στοιχείο του προσωπικά μου αρέσει.
@μαραμένα σύκα : το ότι υπάρχει μία περιρρέουσα απαξίωση των πάντων δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να αγωνιζόμαστε για πράγματα που πιστεύουμε. Και καλό θα ήταν να έχουμε στο μυαλό μας ότι η κάθοδος προς τον εκφυλισμό είναι πηγάδι χωρίς πάτο.
@μαφάλντα : Από τους τραμπουκισμούς λείπει η αξιοπρέπεια. Δεν είναι όμως πάντα οι ακτιβιστικές ενέργειες που κάνουν χρήση του ασύλου χωρίς αξιοπρέπεια. Συχνά (και τότε δεν προβάλλεται) είναι πολύ αξιοπρεπείς. Όπως τουλάχιστον πέντε περιπτώσεις σαμποταρίσματος καμερών (που ξέρω εγώ), στις οποίες οι ακτιβιστές γύρισαν στο άσυλο για να προστατευτούν. Σίγουρα κάπου εδώ κολλάει και η ελεύθερη διακίνηση ιδεών, αφού ο επιθετικός προσδιορισμός ελεύθερη δεν είναι άχρωμος αλλά συχνά σημαίνει και αμφισβήτηση των επιλογών της εκάστοτε κυρίαρχης εξουσίας.
Σόρρυ αν κούρασα. Α, ξέχασα. Διαφωνώ κάθετα με τον Πάγκαλο.
Θα συμφωνήσω στο σχόλιό σου. Σίγουρα δεν πρόκειται να αντέξει, ακριβώς λόγω της οργανωμένης προπαγάνδας εναντίον του. Ωστόσο, τι θα κάνουμε στο μέλλον; Ποιος εγγυάται ότι δεν διωκόμαστε για ιδέες και απόψεις; Πώς ξέρουμε ότι δεν θα κάψουν εμάς αντί για τα βιβλία μας όταν το κάνουν με άλλους τροπους (άσχετο αυτό από το άσυλο αλλά σχετικό με τη δημοκρατία);